Megatrends

Und nun zu den Megatrends:

a) Die Entschlüsselung des Genoms menschlichen Lebens wird weiter voraneilen und damit tiefgreifende Eingriffe in die Würde und Einmaligkeit menschlichen Lebens verursachen.

Klingt wie Fatalismus für mich, vielleicht ein Formulierungsproblem? Nicht-fatalistische Gegenthese: Die Gentechnik ist nach Jahrzehnte von tief greifenden Eingriffen ins menschliche Leben entfernt, trotzdem werden bereits ausführlich Ethik und Gesetzeslage erörtert. Was könnte uns das sagen?

b) Die Weltbevölkerung wird sich weiterhin unproportional in der geografischen Verteilung und mit insgesamt hohen Zuwachsraten vermehren. Daraus werden sich schwerwiegende Probleme und Spannungen ergeben.

Ok, das ist nun voll und ganz richtig.

c) Die technische Entwicklung wird mit hoher Geschwindigkeit weiter vorgetrieben, in erster Linie bedingt durch die Computertechnik. Durch die Computerwissenschaft werden neue Dimensionen technischer Möglichkeiten und der Geschwindigkeit eröffnet, die die Zerstörung bisher bekannter Ordnungen nach sich führen wird, ohne adäquate neue Ordnungen entstehen zu lassen.

Dem ersten Teil kann man zustimmen. Die Aussage, das alte Ordnungen zerstört werden und keine neuen Ordnungen entstehen, ist nett ausgedrückt gefühlter Pessimismus, nicht nett kann man es schwarz malende Hellseherei nennen. Technische Möglichkeiten, speziell das Internet, haben bis jetzt noch zu kaum einer Veränderung bekannter Ordnungen geführt, geschweige denn Zerstörung. Nicht zu vergessen die neuen sozialen Netzwerke, die sich im Internet bilden und bereits gebildet haben.

d) Die politischen und sozialen Systeme werden von allen Trends in vollem Umfang getroffen und fordern von den Menschen Anpassungs- und Veränderungsleistungen in bisher unbekanntem Ausmaß. Bestehende Ordnungen werden voraussichtlich die Herausforderungen nicht bestehen können.

Anpassungs- und Veränderungsleistungen im unbekannten Ausmaß? Wie im vorhergehenden Post gesagt, sind die technologischen Trends, die einen direkten Einfluss aus der Arbeitswelt haben, doch sehr gering. Dass der Druck zur Veränderungsleistung in der modernen technisierten Welt hoch ist, ist bekannt. Nur ist das kein neues Phänomen, sondern seit den 1950ern bekannt und damit ein alter Hut.

This entry was posted in Mind Wash, Read Wash. Bookmark the permalink.

2 Responses to Megatrends

  1. fogel says:

    Na, da bin ich doch anderer Meinung: Der Einfluss neuer Technologien auf die Arbeitswelt ist unglaublich! Bisher war ich z.B. immer folgender Meinung:

    1. Kommunismus bricht zusammen
    2. Kapitalismus wird entfesselt
    3. Globalisierung

    Mittlerweile denke ich anders:

    1. Technologie zur weltweiten Vernetzung wird erfunden
    2. Globalisierung wird möglich
    3. Globalisierung

    Es ist also eine (bzw. mehrere) Technologie, die die Arbeitswelt auf den Kopf stellt: Kontonutzung in Deutschland, Kontoführung in Irland, Geldanlage in China, Transaction Processing in Indien, Kundenservice in Polen, Firmenzentrale in New York, … alles vollkommen unproblematisch… das meint der Herr. Die Auswirkung der technologischen Trends auf die Arbeitswelt ist enorm! Du hast Dich halt bloß schon dran gewöhnt 🙂

    PS: Stell Dir vor Du bist 80. Dein Leben verläuft dewegen ungefähr 10mal so schnell wir bisher. Also das was für Dich heute 10 Jahre sind, sind für einen 80jährigen ein Jahr. d.h. was aus Deiner Sicht in den letzten 10 Jahren passiert ist, passierte aus Sicht eine 80jährigen in einem Jahr. Nur so jetzt mal… zum nachdenken.

  2. Fox says:

    Was du beschreibst und die Beispiele, die du angibst, verändern die Wirtschaftswelt, nicht die Arbeitswelt. Kundenservice in Polen z.B. ändert nichts am Kundenservice an sich, die Arbeit ist dieselbe: Telefon, Sprechen, Notieren usw. Und daran hat sich in den letzten 20 Jahren nichts geändert, außer dem Computer.

    Das einzige was Globalisierung bewirkt, ist das die Arbeit global verteilt wird, was gemacht wird ist dasselbe. Du kannst eine 60 jährige Steuergehilfin nach Indien zum Steuererklärung Processing schicken und sie wird dasselbe machen wie hier. Als Akademiker haben wir natürlich viel mehr zu wissen, wir müssen wissen, wie die Wirtschaftswelt funktioniert, deshalb sind für uns diese Entwicklungen wichtig. Den Otto-Normal-Angestellten betrifft es aber nur indirekt, durch Konkurrenz aus dem Ausland. Meine Mutter arbeitet seit 20 Jahren in derselben Bank und außer ständig neuem Management und einem besseren Computersystem hat sich nichts verändert. Ihr Job ist genau der gleiche.

    Und zum anderen, wieso sollte mein Leben in irgendeiner Weise schneller sein als früher? Ich finde weder das ich heute schneller lebe als früher als Kind im Kommunismus, noch das ich mich irgendwie ändern muss. Und ich bezweifle, dass sich das je ändern wird. Kannst du mal genau beschreiben, was du mit schneller leben meinst?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *