Schon die Überschrift “Schneller, Besser, Reicher” deutet auf eine eingeschränkte Hirntätigkeit des Autors hin. Der Fakt, dass die Vorteilhaftigkeit der Globalisierung allein über steigendes Wachstum artikuliert wird, bestätigt diesen ersten Eindruck.
Harsche Kritik, leider vollkommen ungerechtfertigt. Globalisierung hat nun mal nichts mit der Verteilung der gewachsenen Wohlstandes zu tun, dafür sind und bleiben die Nationalstaaten zuständig (Leider!). Der Welt-Artikel ist aber auch sehr gut, obwohl die Asien-Krise sehr einseitig dargestellt wird.
Schon die Überschrift “Schneller, Besser, Reicher” deutet auf eine eingeschränkte Hirntätigkeit des Autors hin. Der Fakt, dass die Vorteilhaftigkeit der Globalisierung allein über steigendes Wachstum artikuliert wird, bestätigt diesen ersten Eindruck.
Wenn schon ein Artikel Pro-Globalisierung, dann doch eher so: http://www.welt.de/wams_print/article899730/Die_falsch_verstandene_Globalisierung.html
Harsche Kritik, leider vollkommen ungerechtfertigt. Globalisierung hat nun mal nichts mit der Verteilung der gewachsenen Wohlstandes zu tun, dafür sind und bleiben die Nationalstaaten zuständig (Leider!). Der Welt-Artikel ist aber auch sehr gut, obwohl die Asien-Krise sehr einseitig dargestellt wird.